Re: OS/2 v.3.0 vs OS/2 v.4.0

Autor: Jaroslaw Tabor (formatc_at_hsn.com.pl)
Data: Thu 15 May 1997 - 01:31:51 MET DST

• Następna wiadomość: Grzegorz Bodaszewski: "Re: win32"
• Poprzednia wiadomość: Krzysztof Kaczurba: "win32"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Marek Wojciechowski: "OS/2 v.3.0 vs OS/2 v.4.0"
• Następna w wątku: Grzegorz Szyszlo: "Re: OS/2 v.3.0 vs OS/2 v.4.0"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

>Pytanie, czy jesli zrobie upgrade do Warp 4 to wydajnosc znacznie spadnie,
>czy tez da sie na tym pracowac. Oczywiscie nie mam zamiaru instalowac
>VoiceType-a. Wyczytalem kiedys opinie ze Warp 4 to tak na prawde
>Warp 3 + fixpaki + kosmetyka + VoiceType, a wiec sam system nie powinien
>miec wiekszych wymagan od v.3 + fixpak, a moze sie jednak myle?

Wymagania specjlanie sie nie zmieniaja. Ja nie zauwazylem zeby cos chodzilo wolniej,
moze troche szybciej startuje (v4.0+Fixpak 1)

>>>>----> Jaroslaw Tabor <> formatc_at_hsn.com.pl <> (022) 6126181 <----<<<<

• Następna wiadomość: Grzegorz Bodaszewski: "Re: win32"
• Poprzednia wiadomość: Krzysztof Kaczurba: "win32"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Marek Wojciechowski: "OS/2 v.3.0 vs OS/2 v.4.0"
• Następna w wątku: Grzegorz Szyszlo: "Re: OS/2 v.3.0 vs OS/2 v.4.0"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:11:29 MET DST