Autor: Grzegorz Szyszlo (znik_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Sun 20 Apr 1997 - 09:06:14 MET DST
formatc_at_hsn.com.pl (Jaroslaw Tabor) wrote:
>On Sat, 19 Apr 1997 10:16:04 +0200 (CEST), Jerzy Ratajczak wrote:
>
>>Tak jest z wiekszoscia kart. OS/2 potrzebuje na kartach 2x wiecej pamieci.
>>Podobnie jest w kazdym razie z Cirrus Logicami.
>
>Nie 2X. Potrzebuje TRCHE wiecej. Zdaje sie ze chodzi o bufor na fonty.
>
>Jaroslaw Tabor <> formatc_at_hsn.com.pl <> (022) 6126181
wiecej. chodzi o bufory na:
-fonty
-dekoder mpg/avi
-akcelerator (grafika 2D)
zastanawiam sie tylko, czemu ci (mam ochote nazwac)
nie udostepniaja opcji bez fontow, o ile mam za malo tego RAM ?
Z tego co gadalem z support S3 , to oni rezerwuja oddzielne
bufory dla PM (czyli grafiki OS/2), a oddzielne dla
sesji windows. sesje win i tak chodza wolniej, wiec przyspieszanie
ich w grafice mija sie z celem. ten facet z ktorym gadalem jednak
upieral sie, ze tak bedzie dopoki IBM bedzie obslugiwal
aplikacje windows. dla mnie to conajmniej dziwna polityka
jesli chodzi o drivery.
--
oOOo /===================================\
/=====\__/=====/ http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
| Grzegorz Szyszlo mailto:znik_at_avalon.wbc.lublin.pl |
\===================================================/
polecam http://www.agh.edu.pl/ogonki/ mime.html
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:11:18 MET DST