Autor: Andrzej J. Piotrowski (A_J_P_at_it.com.pl)
Data: Tue 25 Mar 1997 - 18:22:25 MET
On Mon, 24 Mar 1997 19:00:52 +0100 (CET), Slawomir Kaptacz wrote:
>
>Stali czytelnicy tej grupy zapewne beda wiedzieli o co chodzi. Nie tak
>dawno temu pojawil sie tekst mojej wypowiedzi, w ktorej to wymienialem
>wszystko to co mnie wkurzylo w trakcie zabaw z OS/2. Jednakze do tamtej
>pory nie mialem mozliwosci zapoznac sie z Win95 (czy jak niektorzy zwa
>G95). W tym momencie stwierdzam jednoznacznie, ze to drugie (w95) w
>porownaniu do OS/2 to jest to czym jest DOS (jeszcze w dodatku w wersji np
>3.2) do OS/2. Naprawde nie mam pojecia jak co niektorym udaje sie
>w tym pracowac, nie ma dnie , kiedy nie rozsypuje sie na drobne kawalki,
>smieci po dysku, swapuje ile wlezie i gdzie wlezie ...
>
>Tak wiec stwierdzam co nastepuje:
>
>Uroczyscie przepraszam, ze urazilem niektorych OS'owcow...
>Slowa krytyki powinny byc skierowane w kierunku wlasnie tego -go pakietu
>(win95).
>
To się rozumie!
Ja też mam sporo uwag do OS/2, ale nawet go nie porownuje z G'95.
Lech Wiktor Piotrowski
a_j_p_at_it.com.pl
http://www.polbox.com.pl/lupus/gambler/index.htm
http://www.polbox.com.pl/lupus/telecom/index.htm
| Windows'95 - NAJLEPSZY obecnie |
| dostepny symulator systemu |
| operacyjnego. |
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:10:44 MET DST