On 12/02/2020 10:02 AM, Roman Tyczka wrote:
On Tue, 11 Feb 2020 17:43:36 +0000, 2late wrote:
On 11/02/2020 01:04 PM, Roman Tyczka wrote:
On Sat, 8 Feb 2020 10:16:49 +0000, 2late wrote:
a formaty skompresowane są zawsze w jakimś stopniu stratne.
To akurat nie jest prawda.
Powiem wiecej, prawie wszystkie bezstratne kompresje sa jednak stratnymi.
Co masz na myśli? Bo jednak trzymam się zdania, że bezstratna nie zmienia
danych, uważasz inaczej? Możesz to jakoś potwierdzić?
Wazne zeby odroznic praktyke (codzienne zycie) od teorii (akademickiej
udowodnionej wiedzy). W codziennym zyciu nie jestem w stanie odroznic slabo
skompresowanego (czyli tzw. wysokiej jakosci lossy) a zaden bezstratny
kodek nie skompresuje ci filmu w ktorym bity sie nie powtarzaja. Nie bede
przepisywal google. Umownie nazywamy lossless kodeki ktore zmieniaja jak
najmniej, sam takich uzywam a raczej uzywalem, na czas edycji. A najlepiej
sprobuj skompresowac h264 do HuffYUV i potem ten sam plik do h264.
Napisałeś się a dalej nie wiem co twierdzisz.
Może tak, weź plik BMP (bez kompresji), zapisz jako PNG (kompresja
bezstratna), potem ten PNG wczytaj i zapisz jako BMP. Na koniec porównaj
pierwszy BMP i ostatni BMP. Jak znajdziesz różnice na poziomie bitów to
jesteś kozak (pomijając nagłówek pliku z metadanymi).
Innymi słowy kompresja bezstratna = brak utraty informacji.
Zacznimy od tego ze rozmawiamy o filmie, nie obrazie statycznym lub pliku zip.
Twierdze ze nie odwrocisz kompresji materialu video dokladnie tak samo.
Gdzie godzina filmu nieskompresowana moze miec kilkadziesiat albo i
kilkaset GB danych. Podejrzewam tez, ze nie dasz rady czegos takiego
nieskopresowanego odtworzyc.
Pozdrawiam
--
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2019©
Stupidity, like virtue, is its own reward
https://www.youtube.com/watch?v=IwflqSZ-xks
|