Witaj Czarek, 04 lut 2018 w news:p57nku$qp4$3@usenet.news.interia.pl
napisałeś/aś:
>
>
> W dniu 20.01.2018 o 20:41, pueblo pisze:
>> Witaj Grzegorz Niemirowski, 20 sty 2018 w
>> news:p3vugg$n2$1@node1.news.atman.pl napisałeś/aś:
>>
>>> Boguś <telemorele@wp.pl> napisał(a):
>>>
>> Na mój chłopski rozum - skoro przez kilkanaście lat żaden złoczyńca
>> nawet, jak widać, nie próbował "podejść" z tej strony, to i teraz o
>> takie ataki na takiego zwykłego cywila jak ja są mało
>> prawdopodobne.
>>
>
> A to dlatego, że do tej pory mało kto o tych lukach w procesorach
> wiedział.
>
No to teraz się za to zabrali. Ale i tak sądzę, że nie uda się zrobić
czegoś skutecznego, co masowo będzie okradać z danych.
> Cytat z artykułu:
> https://www.dobreprogramy.pl/Ktos-intensywnie-testuje-zlosliwy-kod-pr
> zeciw-lukom-w-procesorach-ataki-tuz-tuz,News,85833.html
>
Z artykułu linkowanego przez GN w innym poście wynika, że to jest ponad
130 wprawek do zrobienia czegoś złośliwego - i wydaje mi się że tu
chodzi o podatność Spectre.
I tak nic nie poradzę, bo pomimo instalacji łatki mój windows jest
nadal podatny na Meltdown - i Spectre, bo na to nie ma łatki.
Nie wiem, czy ta rada, żeby wyłączać nieużywany komputer i nieużywaną
przeglądarkę dużo zmienia.
|