W dniu 2014-08-20 21:38, mr misio de grizzly pisze:
Używalem do wirtualizacji VirtualBox na Win i Win 8.1 (obecnie).
Jedyną różnicą był system - sprzęt ten sam. I muszę powiedzieć, że
empirycznie, bo nie mierzyłem tego jakoś bardzo bardzo, ale na Win 8.1
wirtualne maszyny smigają jak dla mnie zauwazalnie szybciej.
Ahtung Vnimanje ;) Ocena subiektywna.
Ogólnie Win 8 mimo, iż brzydki*, to jest fajny, a zwlaszcza szybki.
Widac, ze dopiescili go i odchudzili.
Brzydkosc wedle mnie polega na tym, że trudniej dostrzec okna, ktore
jest aktywne, ktore nie, gdzie koncza sie jakies pola, itp. Plasko,
bez cieni, zbyt czasem zlewajacy sie interfejs - mimo iz sie
przyzwyczailem, to... niesmak pozostal. No i to usr,,,ne modern ui
wylazace czasem jak sie chce jakas opcje zmienic...
Ale technicznie - Win 8.1 - czuc przewage nad 7-ka.
Wszystkie XP juz wymienilem na 8.1 Pro.
Nawet leciwy Athlon dostal kopa ;)
Ok, dzięki za informację.
Win 8 i Win 8.1 używałem wiem jak wygląda i jakie mogą być problemy ze
sterownikami szczególnie do
bardzo specyficznego sprzętu, jak medyczne karty graficzne ...
Właśnie zależy mi tylko na wydajności w wirtualizacji, style graficzne i
interfejs są do nauczenia
i nie są tu priorytetem. Można by powiedzieć "ma działać nie wyglądać" :).
A jak Hyper-V się spisuje w Win 8/8.1 bo zastanawiam się nad
zastąpieniem VirtualBox`a
właśnie przez Hyper-V wbudowane w Win 8.
PS
do menu start sprawdza się classicshell, wystarcza w podstawowych
działaniach
--
--- xyz
|