Grzegorz Niemirowski in news:lq3njv$kfn$1@node1.news.atman.pl
jureq <jureq@Xusun.to.z.adresu.Xop.pl> napisał(a):
Będzie. Ten kto chce ci udowodnić po prostu ściągnie od ciebie fragment
pliku A. Żadne szyfrowanie na to nic nie pomoże.
Ale przecież nie o tym mowa.
zdaje sie, ze jednak dokladnie o tym mowa.
Sciagasz plik, jednoczesnie udostepniasz go, "firma sledcza" na swoim
kliencie torrentowym sciaga od Ciebie zaszyfrowany kawalek, ale bez problemu
wie, ze to kawalek TEGO filmu i Twoj kawalek pasuje, bo sciaga sie. Co z
tego, ze jest zaszyfrowany...
problem inny pojawia sie: moga z tego udowodnic tylko tyle, ze udostepniasz
kawalek filmu (na przyklad filmu). Nie udowodnia, ze caly film. Czy
udostepnianie kawalka jest karalne?
Oczywiscie moga popatrzec na zrodla wszystkie, poblokowac przychodzace ip i
zostawic tylko Twoj ip jako dozwolony przychodzacy - wowczas maja dowod, ze
udostepniasz w calosci film. A ze szyfrowany? I co z tego :)
|