W dniu 2013-03-06 00:00, Krystek pisze:
> W dniu 2013-03-03 21:23, Q pisze:
>> Bede wdzieczny jak porownasz QupZille z Pale Moonem:
>> http://www.palemoon.org/palemoon-portable.shtml
>>
>> Na bazie FireFoxa, wiec cholera wie jak to zadziala.
>
> Dzięki. Przetestuję przy okazji.
Przetestowałem tego Pale Moona i wrażenia są jak najbardziej pozytywne
(całe szczęście). Przeglądarka działa ciut wolniej od QupZilli (ciut,
ale da się zauważyć, że jest wolniejsza), ale zdecydowanie szybciej od
stacjonarnego Firefoksa (nie-portable) oraz szybciej od wynalazków typu
Firefox portable od PortableApps.
Co ciekawe po instalacji dodatku AdBlock pod Pale Moonem nie trzeba było
restartować przeglądarki. Dodatek zaczął działać od razu.
Polecam i QupZillę i Pale Moona (jeśli brakuje komuś odchudzonego do
granic możliwości Firefoksa). Mam zamiar jeszcze poużywać tych dwóch
przeglądarek na netbooku z procesorem Intel Atom z 2GB RAM. Liczę, że w
porównaniu do dotychczasowych przeglądarek, używanych przeze mnie do tej
pory, działanie sytemu trochę przyspieszy.
K.
-- http://www.krystek.art.pl/Received on Sun 10 Mar 2013 - 14:20:02 MET
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Sun 10 Mar 2013 - 14:42:01 MET