Re: Dlaczego rozdzielczości monitorów komputerowych są takie marne?

Autor: artiun <artiun_at_spam.wp.pl>
Data: Sat, 24 Nov 2012 22:38:13 +0100
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Message-ID: <50b13f8a$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>

W dniu 2012-11-24 22:24, R.e.m.e.K pisze:
> Dnia Sat, 24 Nov 2012 21:37:36 +0100, artiun napisał(a):
>
>>> Font, w którym glify buduje się z odcinków krzywych i prostych jest tak samo
>>> fontem wektorowym, jak font, w którym glify składają się wyłącznie
>>> z odcinków prostych. Porównaj:
>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika_wektorowa
>>>
>>
>>> Najogólniej ujmując - ruch nie przestaje być ruchem tylko dlatego, że
>>> jest niejednostajny i wektor prędkości chwilowej ciągle się zmienia ani
>>> też dlatego, że zmienia się napęd.
>> Jedziesz teraz po fizyce. I wyglÄ…da mi na Enstain'a. Co ma ruch do jak by
>> nie patrzeć na stabilne fonty/czcionki?
>
> Takie trudne slowo: analogia
>
jesteś pewien, że analogia?
Jeśli tak to muszę zweryfikować co kiedykolwiek napisałem.
jeśli to faktycznie to, to wypada mi jedynie przeprosić obrażonych :)
Received on Sat 24 Nov 2012 - 22:45:02 MET

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Sat 24 Nov 2012 - 23:42:02 MET