Dnia Tue, 06 Nov 2012 12:21:11 +0100, Radosław Sokół napisał(a):
>> Co do samego Thunderbirda to Ci powiem tyle - czegokolwiek byś nie robił, to
>> i tak jest muł ponadprzeciętny. Szczególnie jak masz więcej niż pięć kanałów
>
> TroszkÄ™ przesadzasz.
Zrzucić Ci wideo jak wygląda responsywność Thunderbirda podczas aktualizacji
skrzynek pocztowych i kanałów RSS?
Już o innych kwiatkach nie wspominam, bo ręce opadają. :)
>> RSS zasubskrybowanych. Firefox też demonem prędkości nie jest. Chrome działa
>
> A propos RSS nie wypowiem się, bo nie używam, mam do tego
> osobny program.
Z ciekawości - jak? Mnie przy RSSach w Thunderbirdzie trzyma:
1. lubię mieć podgląd od razu całej wiadomości, bez konieczności klikania w
link czy rozwinięcie danego artykułu;
2. przeglądanie mam dozbrojone Adblockiem, więc nie trafia mnie szlag od
nadmiaru reklam.
> Firefox też jest całkiem szybki, szczególnie w porównaniu z
> IE choćby. Co według Ciebie jest w takim razie demonem pręd-
> kości wśród przeglądarek WWW, skoro nie Firefox? :)
Jak na razie to chyba najbardziej responsywny jest Chrome.
>> bardzo szybko, ale to ma akurat rą przypadłość, że zeżre każdą ilość
>> pamięci…
>
> I działa "bardzo" szybko (wg mnie porównywalnie z Firefoksem)
> do momentu otwarcia więcej niż kilkunastu stron WWW jednocze-
> śnie.
Raczej rzadko mi się zdarza otwieranie więcej niż 15 zakładek. Inna sprawa,
że Chrome wtedy wpieprza już takie ilości pamięci, że się można trochę
zirytować.
-- [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Na żonę należy wybierać tylko taką kobietę, jaką by się wybrało na ] [ przyjaciela, gdyby była mężczyzną. (Joseph Joubert) ]Received on Tue 06 Nov 2012 - 16:05:03 MET
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Tue 06 Nov 2012 - 16:42:00 MET