Dnia Tue, 21 Aug 2012 15:23:25 +0200, Anerys napisał(a):
>> On 21/08/2012 12:57, Anerys wrote:
>> Gdyby programiści nadal klepali każde Hello World w naszynowym, notatnik
>> może i zajmował by 17kB, ale powstawał przez pół roku. Chcesz tego?
>
> Zajmował by może 100, nie 17000, bajtów i powstać by mógł w minutę, no,
> dwie. Tego chcÄ™.
> Wolę porządnie dopracowany program, który dłużej powstaje, ale, żeby był
> wart swojej ceny i wysilku. Za taki gotów jestem zapłacić nawet dużo kasy.
Siadaj, pisz, zbijesz majÄ…tek.
> To kto ma wolne moce, niech sobie takie rozbuchane kobyły pakuje do maszyny,
> jak mu mocy i miejsca starczy, wolny kraj mamy. Ja sobie cenię każdą
> oszczędność.
To nie chwytaj siÄ™ za najnowsze wersje - w czym problem?
> W większości przypadków można, tylko się idzie na łatwiznę, a
> potem dziur od wuja i koszt ich usunięcia może przekroczyć wartość, gdyby od
> początku program napisano prawidłowo.
> Wiadomo, że czasem trzeba rozbuchać program, aby np. od początku
> zarezerwować określony bufor na działania programu, wtedy tak. Ale jeśli
> wyświetlenie tekstu "Dzień dobry" obrasta w pierdylion bibliotek,
> podprogramów wszelakich, to jest dla mnie chore, albo conajmniej niezdrowe.
Nadajesz cały czas ogólnikami niestety…
> W sytuacji, kiedy program mający 10 razy więcej możliwości jest 10 razy
> mniejszy... wtedy tym bardziej widać, ze to nie jest dobre. A juz wybitnie
> chore jest, gdy taki sam program, tyle samo mogÄ…cy, wymaga 10 razy tyle
> conajmniej mocy procesora. Zagraj w Pasjansa w Viście... to jest chore...
Grałem. Twój punkt będący? :)
(ciach…)
-- [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Nie należy siadać na honorze, bo jedynym efektem będą odciski na dupie. ] [ (Tadeusz Kochanowicz) ]Received on Tue 21 Aug 2012 - 15:40:02 MET DST
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Tue 21 Aug 2012 - 15:42:01 MET DST