Re: Partycje aktywne

Autor: Piotr Krzyżański <piciu_at_it-faq.pl>
Data: Sat, 28 Jul 2012 13:36:29 +0200
Message-ID: <jv0irt$s5d$1@news.icpnet.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Użytkownik "Krzysztof Kowalik" <borys_at_irc.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jv0h8b$sn0$1_at_news.agh.edu.pl...
> JoteR <joter_at_pf.pl> wrote:
> [...]
> : > Może dlatego, że nie ma potrzeby usuwania raz ustawionego znacznika.
>
> : Ja wynika z wistującego postu - czasami jest ;->
>
> Nie, z niego - tak zasadniczo - wynika tylko tyle, że czasami komuś
> się wydaje, że jest taka potrzeba. ;>
>
> A co do meritum -- diskpart i polecenia "active" i "inactive".

Masz, czy ktoś jeszcze pamięta młodego Borysa naście lat temu? ;-))

Piciu
Received on Sat 28 Jul 2012 - 13:40:02 MET DST

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Sat 28 Jul 2012 - 13:42:01 MET DST