Re: RAM, pagefile, PAE

Autor: 1634Racine <1634_at_Racine.pl>
Data: Wed, 27 Jun 2012 10:41:22 +0200
Message-ID: <jseh1t$e18$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response

Grzegorz Niemirowski in news:jsdtmr$sd1$1_at_news.icpnet.pl
> 1634Racine <1634_at_Racine.pl> napisał(a):
>> jasne;
>> a czy fat, czy ntfs - ma znaczenie? bo wychodzi mi na to, ze ma: przy
>> fat system wyznaczyl sobie kiedys ok 500 MB pagefile. Teraz, przy ntfs,
>> troszke ponad 2 giga.
> Może jakieś ma pod wględem szybkości, ale wątpię. Związku z wielkością
> pagefile nie ma bo dlaczego?

jest tak wielka roznica miedzy 500 MB,a 2 giga, ze jesli na samym poczatku
system zaklada tak rozne pagefile, to na 100% musi zastanawiac: dlaczego?
skoro nie z powodu zamiany fat32 na ntfs, to moze... zalezy to od wielkosci
partycji systemowej? przy pagefile=500MB systemowa byla = 5 giga, a teraz,
przy pagefile=2 giga, systemowa = 10 giga. O te zaleznosc moze chodzic?
Received on Wed 27 Jun 2012 - 10:45:02 MET DST

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Wed 27 Jun 2012 - 11:42:00 MET DST