Re: za i przeciw instalacji w

Autor: kamil <kamil_at_spam.com>
Data: Fri 04 Nov 2011 - 18:10:27 MET
Message-ID: <j916a4$h0c$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

On 02/11/2011 20:21, Bula wrote:
> Witam,
>
>> Dnia Tue, 01 Nov 2011 19:20:24 +0100, Piotr B. (pb2004) napisał(a):
>>
>>>> Jezeli chce sie zaoszczedzic na czasie robienia
>>>> archiwizacji/dearchwizacji
>>>> partycji systemowej, to rzecz jasna, lepiej miec programy na D:.
>>>
>>> Po co archiwizować system?
>>
>> Po to, by w razie czego nie instalować i konfigurować mozolnie całego
>> oprogramowania, tylko w wygodniejszy sposób przywrócić sobie środowisko
>> pracy? :)
>>
>
>
> Panowie mamy rok 2011. Kto recznie bawi sie w instalacje
> oprogramowania/OS. Od tego mamy
> WDS, MDT, SCCM etc
>
> Jezeli mowimy o domowej maszynie moze to ma jakis sens, w duzych
> srodowiskach nikt nie bawi sie w backup maszyn, w mniejszych tez mozna
> tylko trzeba checi do nauki. Od tego jest system do dystrybucji
> oprogramowania oraz OS. O danych uzytkownika nie mowie, bo to tego sluza
> inne rozwiazania :)

Ale my tu chyba własnie o domowych maszynach mówimy? Nie stawiasz chyba
całego środowiska SCCM ani nie bawisz się w aktualizowanie MDT za każdym
razem kiedy wyjdzie nowa wersja, żeby żona mogła szybciej w simsy pograć
po padzie laptopa?

-- 
Pozdrawiam,
Kamil
http://bynajmniej.net
Received on Fri Nov 4 18:15:05 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 04 Nov 2011 - 18:42:01 MET