Re: z office 2003 vs. z office 2000

Autor: ±ćęłń󶼿. <j666_at_WYTNIJ.gazeta.pl>
Data: Mon 25 Jul 2011 - 15:37:40 MET DST
Message-ID: <j0jrj4$t5l$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Tak swoj± drog±, to przypomina mi się WordPerfect sprzed lat (może 20-tu??),
gdzie menu było nie u góry, ale z boku.
Pierwszym moim pakietem biurowym pod okienkami był Lotus co¶tam co¶tam (o
jejku jakie prze¶liczne tamte lotusowe ikonki były :))
Niestety jego niemal rówie¶nik MS Office działał zauważalnie szybciej od
Lotusa.
PóĽniej były jakie¶ oskarżenia przeciw Redmont o niepublikowanie ważnych
czę¶ci kodu okienek dla utrudnienia życia konkurencji.
Przy mocno wyżyłowanym w Polsce sprzęcie (raczej z dolnej niż z górnej półki,
ograniczenia liczby kosztownej pamięci, koprocesorów itp.) pochodzenie
pakietu miało jednak znaczenie dla szybko¶ci pracy.
Wracaj±c do pierwszego zdania:
Wcale bym sie nie Ľdziwił, gdyby MS promował swoje ribbony u góry ekranu
(kompletny bezsens na panoramicznych ekranach, co¶ jak ogladanie biurowego
¶wiata przez wizjer czołgu) tylko i wył±cznie z powodu opatentowania bocznego
menu przez kogokolwiek innego ;-))

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Received on Mon Jul 25 15:40:02 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 25 Jul 2011 - 15:42:01 MET DST