Re: czyli jednak w7...

Autor: 1634Racine <1634_at_Racine.pl>
Data: Mon 09 May 2011 - 13:56:55 MET DST
Message-ID: <iq8ksd$i18$2@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

mokpl in news:iq8fbn$sht$1@inews.gazeta.pl
> W dniu 2011-05-09 11:27, 1634Racine pisze:
>> Ale do licha - jakos nie widze jakiejkolwiek potrzeby przejscia na w7.
>> Poza tym - jednak wymagania sprzetowe w7... Z przejsciem pewnie
>> zalapie sie na w8 :)
> Chodzi po prostu o wsparcie (service packi), bo tak w zasadzie - to nic
> nowego (oprócz totalnych bzdetów), to W7 względem XP nie oferuje.

ja funkcjonuje z xp na tym póki co:

http://www.sgjps.com/produkty/winspatcher/winspatcher-xp

Przy w98 -> w2k przynajmniej wiadomo bylo, że nowa jakosc, inna linia,
stabilnosc, pare spraw super, itp itd. (ale tez dopiero tuz przez sp3 chyba
poszedlem w xp...)
Z w2k -> xp juz mniej dla mnie byla jasna koniecznosc migracji, ale powody
znalazly sie.
Moze i dla xp -> Wx kiedys znajda sie, chociaz oby nie :)
Received on Mon May 9 14:00:03 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 09 May 2011 - 14:42:00 MET DST