"jurski" napisał:
>> - danych z... 200 GB (wole je poki co zebrac na malej/mniejszej
>> partycji, powiedzmy 400 giga, to sobie glowica polata po 400 giga,
>> a nie po dysku 1.5 TB, bo wowczas glowica zbiera sfragmentowane
>> pliki z 1.5 TB i szaleje na troche wiekszej powierzchni niz 400 GB,
>> prawda?)
> Wszystko się zgadza
Nic się nie zgadza. Rzeźbienie z przepartycjonowaniem dysku, na którym są
dane, bez możliwości ich skopiowania na inny nośnik na czas tej operacji,
jest napraszaniem się o kłopoty. Tym bardziej, że nie ma żadnego sensownego
powodu do przeprowadzenia tej ryzykownej czynności, bo troska o to, by
głowica się nie spociła, jest (mówiąc oględnie) infantylna. Dlatego między
innymi dzieciom nie pokazuje się, gdzie tatuś trzyma brzytwę.
> ale jeżeli masz ważne dane to zalecane jest ich skopiowanie.
Przecież pisał, że nie ma możliwości. Ale to jego dane.
> Nie chciałbym żebyś przez moją radę stracił coś cennego.
Nie przez Twoją radę, tylko na własne życzenie. I widocznie nie tak cenne,
skoro opłaca się je zaryzykować dla dziecinnej zachcianki.
JoteR
Received on Tue Feb 15 22:35:04 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 15 Feb 2011 - 22:42:01 MET