Re: na co zamienic eset smart security: panda ?

** Marek <marek.grupy@poczta.onet.pl> wrote:

> Myslalem o kasperskym, ale zamula wolne komputery w firmie. Panda is jest
> szybka, ale czy skuteczna/ skuteczniejsza od eset ss ? /chodzi mi o modul
> zapory: antywir w nodzie jest ok/

No właśnie chciałem napisać, że ja bym NOD nie zmieniał jeżeli Ci działa. Jego
główną funkcją IMHO to jest właśnie skaner antywirusowy, w pozostałe tzw.
personal firewall, które to pojęcie jest nieco rozległe to dla mnie lekko
abstrakcja - tzn. czego w ogóle oczekujesz od takiego firewalla? Chodzi Ci o
tzw. road warriors, którzy pracują z notebookami w obcych sieciach i chcesz ich
zabezpieczać? Bo taki scenariusz dla mnie jest jedynie sensowny. Jeżeli to jest
jedna sieć to moim zdaniem lepiej zainwestować w dobre rozwiązania IDS/IPS, a
nie bawić się w rozbudowane firewalle na desktopach (nie twierdzę, że desktop
nie powinien mieć firewalla - taki podstawowy powinien mieć, ale aby się bawił
w sieciowy IDS?).

-- 
    +                                 '                      .-.     .
                               ,                         *    ) )
  http://kosmosik.net/                     .           .     '-'  . kK