Re: RAID a wolumin dublowany

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Sun 18 Jul 2010 - 10:19:44 MET DST
Message-ID: <2010071808194500@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

W dniu 16.07.2010 17:01, MarkPunk pisze:
> czy lepiej zrobić RAID (mirror) sprzętowy czy wolumin dublowany

*Jak* sprzętowy? Porządną kartą kontrolera macierzowego, czy
jakimś prostym rozwiązaniem SATA wbudowanym w mostek połud-
niowy płyty głównej?

> musze zrobić szybko prosty serwer na server2003 i nie wiem czy warto
> szukac płyty z sprzetową obsługą RAID czy kupić jakąś zwykłą i zrobic
> wolumenn dublowany

Ja raczej robię woluminy dublowane, bo przynajmniej po prze-
siadce na inną płytę mam dużą szansę normalnie obsłużyć da-
ną macierz. Ale wynika to z tego, że nie używam specjalizo-
wanych kontrolerów macierzowych, które można przełożyć wraz
z dyskami, rozwiązując ten problem.

Ponadto, w porównaniu z prostym SATA RAIDem, programowe ma-
cierzowanie - o ile pamiętam wyniki benchmarków - wcale nie
jest specjalnie wolniejsze (choć *troszkę* może być).

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\........................................................../
Received on Sun Jul 18 10:30:03 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 18 Jul 2010 - 10:42:01 MET DST