Re: czynniki sprzyjające fragmentacji

Użytkownik "Animka" <animka@to.nieja.wp.pl> napisał w wiadomości
news:htuu15$8ob$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 2010-05-30 22:06, 1634Racine pisze:
>> 1.
>> czy łatwiej/szybciej fragmentuje sie partycja, na ktorej jest ciasno?
>> Jesli
>> tak, to zależność typu bardziej liniowego, czy bardziej
>> geometrycznego/wykladniczego...
>>
>> 2.
>> czy łatwiej/szybciej fragmentuje sie partycja fat32 niż ntfs?
>
>Przy tak pojemnych obecnie dyskach defragmentacja nie jest potrzebna.
>No chyba, że Ty masz jakiś małopojemny, przestarzały dysk.
>

A ta znowu swoje ;)

Możesz mnie, nieukowi jednemu, wytłumaczyć prostymi słowami, co ma pojemność
dysku do konieczności wykonywania defragmentacji?

Nie należy wykonywać defragmentacji na dyskach SSD, ze względu na:
a/ brak elementów mechanicznych - szybszy dostęp
b/ ograniczona ilość cyklów zapisu w komórce pamięci

Do wątkotwórcy:

1/
szybkość defragmentacji częściowo zależy od stopnia zapełnienia dysku. Jeśli
miejsca jest mniej, niż możliwość równoczesnej relokacji sektorów, to
defragmentacja będzie trwać dłużej.

2/
w przypadku NTFS jest więcej atrybutów plików. W związku z tym
defragmentacja na FAT powinna trwać krócej.

-- 
Pozdrawiam.
Adam