Norbert <noreply@reply.no> napisał(a):
> Dnia Wed, 19 May 2010 12:18:49 +0000 (UTC), fir@NOSPAM.gazeta.pl napisaĹ
(a):
>
> > no to brawo: tego itunesowi wlasnie brakuje - ale wyglad ma moim zdaniem
> > deczko lepszy niz foobar -
>
> Dasz glowe? :>
>
> http://img94.imageshack.us/img94/4083/qttemphp4256.png
>
no wyglada dosyc dobrze - zwłaszcza dół - te 'traki' tu dobrze wyglądają
- nie podoba mi sie natomiast ta pomarańczowoczarna ikonka, ale
sam grid ma z tego co widze gorszy od itunesa, pozatym odtwarzacz
nie jest jakiś krytycznym sprzetem medycznym i chyba nie chce zeby
moj odtwarzacz był taki czarny (nawet jak sluchasz muzy latem pewnie
czujesz sie jak w piwnicy), wole takiego jak itunes, mozna zapuścić
muzę i wypić szklankę oranżady
> > za to foobar odtwarza wiecej formatĂłw, ale sam
> > raczej nie przejde z itunesa bo to dobry prog, nie lubisz iTunesa?
>
> Nie przepadam, bo jest mulasty, ogromny, nie jest portable i ma malo funkcji
> ktorych uzywam :-)
>
6ka ktorej uzywam (nowsze faktycznie tak mi mulą że nadaja sie od razu na
smieci nie jest mulasty i ogromny - instalka ma chyba ok 30MB, a i te
funkcje (fajne filtrowanie listy, dobry wyglad, licznik odtworzeń w
kolumnie) ma fajniejsze niz inne odtwarzacze - nie jest tez żadną kobyłą
(funkcji ma raczej mniej niż irfan view) jak na mój gust to prog troche
podobny do akrobat readera
-- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/Received on Thu May 20 10:45:03 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 20 May 2010 - 11:42:01 MET DST
