Użytkownik "Radosław Sokół" <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> napisał w wiadomości
news:hm0bce$71p$1@polsl.pl...
> Artur(m) pisze:
> > Dlaczego w instrukcji instalowania ProTools-a w części dodtyczącej
> > optymalizacji działania t e g o programu jest, aby wybrać tę drugą
opcję
> > czyli "Usługi działające w tle" i "Bufor systemu"
> > nie rozumiem przecież powinna być optymalizacja dla programu?!
>
> Pierwsza opcja ("Usługi działające w tle") powoduje wydłużenie
> kwantu czasu schedulera, przez co programy działają szybciej,
> ale praca interaktywna staje się mniej przyjemna, a wieloza-
> daniowość -- mniej płynna.
>
> Druga opcja ("Bufor systemu") powoduje faworyzowanie zestawu
> roboczego bufora plików względem zestawów roboczych aplikacji.
> Zwiększa to wydajność operacji na plikach kosztem częstszego
> wyrzucania z RAMu stron pamięci anonimowej należącej do pro-
> gramów.
>
> Autorzy ProTools prawdopodobnie zakładają, że a) będzie się
> używało ich jednego programu,
Właśnie tak będzie.
> więc wielozadaniowość może
> "kuleć", bo tylko przeszkadza, b) będzie się operowało na
> dużych plikach,
Właśnie tak będzie.
> więc programy działające w tle powinny być
> wywalone z RAMu.
Dzięki wieeelkie.
Było to dla mnie ważne.
(po cichu właśnie liczyłem na Ciebie)
Pozdrawiam
Artur(m)
Received on Tue Feb 23 14:25:03 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 23 Feb 2010 - 14:42:02 MET