Re: Jak zmusić Wistę do Fullscreen?

Michal Kawecki pisze:
> Na pewno jest szybszy. Ale, jak sam niedawno pisałeś, współczesny pecet
> jest obciążony uruchamianiem mnóstwa mniej lub bardziej zbędnych
> procesów. A ta maszynka uruchamiała jedynie czysty kod potrzebny do
> wykonania konkretnego zadania.

Bez przesady :) Te procesy poboczne zajmują po kilka procent
czasu obliczeniowego CPU (i często tylko okresowo). Do tego
nowoczesne mikroprocesory mają po 2, 3, 4 rdzenie i jeden
może spokojnie sobie obsługiwać nawet 100% obciążenia innymi
zadaniami, a pozostałe będą wolne dla obliczeń.

Jestem niezmiennie święcie przekonany, że normalny pecet (nie
mówiąc już o dedykowanym serwerze) umożliwiłby uzyskanie wyż-
szej wydajności przy wyższej funkcjonalności.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../