Użytkownik "Artur(m)" <musicm@interia.pl> napisał w wiadomości
news:hf2eum$217$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Wojciech "Spook" Sura" <spook.no@spamming.please.op.pl>
> napisał
> w wiadomości news:hf0umq$607$1@inews.gazeta.pl...
>> Poza tym - AFAIK - wystarczy skorzystać ze switcha, by nie dało się
>> dojść,
>> który z komputerów z wnętrza sieci połączył się z danym serwerem.
> Urządzenie
>> to nie loguje połączeń, a połączenia są widoczne z IP zewnętrznego.
>
> A zarządzający "switchem" musi przechowywać dane połączeń wewnętrznych
> Bo musi dać odpowiedź na pytanie służb "kto o godz. pracował z..."
> A jak nie, to utrudnianie śledztwa (czy coś takiego)
Pytający nie powiedział, że wszystko ma być zgodne z prawem :)
A poza tym jeśli ktoś używa switcha, to nie ma fizycznej możliwości
przechowywania takich danych. Nie dosyć, że urządzenie ich nie loguje, to
nie ma generalnie rozsądnego sposobu w jaki takie dane możnaby zbierać. To
tak, jakby prosić właściciela przedłużacza, żeby powiedział, kto i kiedy
czerpał z niego prąd.
> Tak słyszałem
Prawo nie może wymagać od obywatela rzeczy niemożliwych :)
> Artur(m)
Pozdrawiam -- Spook.
-- ! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) ! ! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*! ! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""! ! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '! ! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !Received on Tue Dec 1 16:35:02 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 01 Dec 2009 - 16:42:00 MET