Re: Katalog ukryty/na hasło

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Radosław Sokół"
>>> Swoją drogą, Microsoft opublikował właśnie *znormalizo-
>>> wane* względem liczby instalacji informacje o liczbie
>>> infekcji w poszczególnych systemach:
>>> http://blogs.technet.com/mmpc/archive/2009/10/15/microsoft-security-essentials-week-one.aspx
>> Wiesz - to tak jakbym na stronach Symanteca czytał, że to są
>> najlepsze rozwiązania...
>Źródła i metodologię można sprawdzić.

Znaczy gdzie? Bo nie widzę.

>Oczywiście, chwalą się
>dobrym wynikiem, ale bardzo wątpię, by cokolwiek fałszowali
>czy podkolorowywali. Po prostu *jest* lepiej i chcą to pod-
>kreślić, by zniechęcić ludzi do pozostawania przy XP.

Sorry, system, który dopiero wszedł na rynek ma 1/3 liczby infekcji
zgłoszonej przez system, który jest na rynku od 6 lat. I to ma być
lepiej?

>> Masz, a powiedz szczerze - co kliknie user z naszej klasy, jeżeli
>> wsadzi pena ze zdjęciami z wczasów i wyświetli się monit UAC?
>> Podpowiem Ci jaki będzie komentarz - a mówili, że Vista/7
>> taka niby bezpieczna...;-)
>Super. A w XP wirus się zainstaluje nawet bez tego ekranu.

Tyle, że użytkownik zrobi wszystko co może żeby uruchomić
przysłowiowe cycki_pameli_anderson.exe.

>W sumie w przypadku pen-drive w ogóle powinien zostać zablo-
>kowany autostart czegokolwiek poza Eksploratorem i wyświet-
>leniem okna z zawartością. To by naprawdę wiele pomogło w
>kwestiach bezpieczeństwa.

Szkoda, że w MS tego nie mogą wymyślić przez ostatnie fafnaście lat.

-- 
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ 
.\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. 
\.http://epsilon.eu.org/\.\ 
.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.