ALGI pisze:
> Rozumiem że najważniejsze żeby były sterowniki do wszelkich urządzeń jakie
> ma - to po pierwsze primo.
Dokładnie.
> A jak z programami? Rozumiem że te "zwykłe" 32 bitowe też będą działać?
> Wyłączamy gry - znajomy już jest na nie za stary ;-)
Będą. Może z jakimiś wyjątkami, ale zazwyczaj będą.
> Czy coś zyska na 64bitach oprócz oczywistej sprawy wykorzystania "całych"
> 4GB RAMu ?
Dobre samopoczucie. Satysfakcję z popchnięcia do przodu
idącej ze straszliwymi oporami akcji pozbycia się wresz-
cie 32-bitowych systemów z rynku. Nieco szybszą pracę
64-bitowych aplikacji.
> (z drugiej strony wymagania podawane przez MS dla WIN7 32 bit jest 1GB a
> dla 64 bit jest 2GB - czy ten "zysk widoczności 1GB więcej" przez 64bit nie
> zostanie "zjedzony" przez większe wymagania ver. 64 bit? Skórka za
> wyprawkę?)
To nie są większe wymagania, ale REALNIEJSZE wymagania.
Poza tym kod 64-bitowy jest po prostu nieco większy. Cudów
nie ma.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Mon Oct 5 18:15:05 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 05 Oct 2009 - 18:42:00 MET DST