Re: czy w2k nie wystarczy?

Autor: <alojzy.zakalec_at_gmail.com>
Data: Wed 01 Apr 2009 - 15:46:21 MET DST
Message-ID: <e9f7aa45-2576-4c48-bffa-e62687d883f4@e38g2000yqa.googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

On Mar 31, 8:11 pm, Przemysław Rachwał
> więc jako świadomy user powiedz czego oczekujesz od swojego systemu:
> błyskotek czy użyteczności?

Oczywiście, że użyteczności. Ja osobiście stwierdzam, że w2k
funkcjonuje doskonale, tylko może (chyba) nie wykorzysta w pełni
procesorów 2- (lub 4-) rdzeniowych.

Tak w ogóle to wolę używać Linuksa, po przekroczeniu pewnego progu
analfabetyzmu użytkownika potem już nie ma najmniejszego porównania!

Tylko właśnie pozostają te upierdliwe aplikacje których wersji na
linuksa nie uświadczysz. Wtedy przychodzi w sukurs w2k.
Received on Wed Apr 1 15:50:03 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 01 Apr 2009 - 16:42:00 MET DST