Re: W obronie Internet Explorer

1634Racine pisze:
>>> Ja widzę słabe. *Fatalna* zgodność ze standardami. Robi się
>>> stronę WWW, zgodną z przykazaniami W3C, wygląda ona świetnie
>>> w Firefoksie, Operze i Safari, a w IE się totalnie rozpiernicza.
> [...............]
>
> pewnie masz racje, ale czy proporcje zachowujesz? :) Az tak totalnie sie w
> IE rozjezdzaja te dobre w innych przegl. strony...?

Aż tak.

Zmieniają się interlinie, marginesy... Normalnie wyglądające
pozycje menu nagle w IE zaczynają nałazić na siebie, albo
źle działa dynamiczne podświetlanie pozycji i trzeba dla
IE specjalnie modyfikować akurat inny znacznik, bo coś jest
inaczej interpretowane.

PS. Przypomniałem sobie jeszcze jedno: IE w ogóle nie obsłu-
     guje stron zapisanych w XHTML i wysyłanych z poprawnym
     Content-Type (czyli jako XML w zasadzie).

> Poza tym: wiadomo, ze IE super nie jest,ale czy inne sa takie?

Nie są super. Ale są lepsze.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../