Re: W obronie Internet Explorer

Autor: 1634Racine <1634_at_Racine.pl>
Data: Wed 04 Feb 2009 - 15:38:11 MET
Message-ID: <gmc9f7$pb3$2@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Radosław Sokół in news:gmbtmr$bh$2@polsl.pl
>> 1634Racine pisze:
>>> dzialają także inne strony, powiedzialbym - _wszystkie_ , takze te
>>> "okropnie" źle pisane i to sprawa zasadnicza dla oglądu sieci :)
>> Jak dla mnie to wada.

rewelacyjna zaleta; nie ponosisz konsekwencji nieprzestzegania regul.
Bo nie po to wchodzisz do sieci, by szukac winnych,lecz po to, by czytać
(chocby) winnych,prawda?
No chyba, że po to, by tylko szukac.

>> Za złe strony należy karać, a nie
>> próbować je dobrze obsługiwać.

zle strony nalezy napisac dobrze,a dopoki nie sa napisane dobrze, zapewne
znajda sie tacy,ktorzy musza je przeczytac,bo innych nie ma.
Received on Wed Feb 4 15:45:13 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 04 Feb 2009 - 16:42:01 MET