Kacper Lis <kacperlis@wp.pl> napisa³(a):
> Z tego co wyczyta³em rok/dwa teu to Windows 7 bêdzie mia³/powinien mieæ
> wymagania mniejsz od XP. W CentrumXP.pl i Komputer ¦wiat, wyczyta³em ¿e
> wiêksze od visty. W najnowszym PCForat, ¿e ma mniej zjmowc od xp. Czy
> kto¶ co¶ wie na ten temat?
> Czy 7 pójdzie na czy¶c takim?:
> -AMDAthlon XP 1600+ 1.4GHz
> -20 GB wolnego mniejsc (cha dorobi³e siê 40GB na ATA ;-)
> -256 SD Ram (tu k³opot, bo oja p³yta g³ówna nie obs³uguje DDR-ów, wiêc
> ciê¿ko co¶ znale¼æ)
> -GeForce 2 (to chyba bêdzie najmniejszy problem)
> Skoro z vist± mo¿na zrobiæ tak, ¿eby odpali³a siê na 256 ra, to z 7
> pewnie te¿. Powywala³o by iê zbêdne rzeczu, us³ugi itp. itd.
Po pierwsze pamiêtaj, ¿e te Windows 7 wyjdzie za rok i jest jeszcze za
wcze¶nie aby mówiæ o jego wymaganiach. To, ¿e jaki¶ system odpala siê na 256
MB RAMu to jeszcze nic nie znaczy. XP siê odpala ale przecie¿ nie chodzi
szybko na takiej ilo¶ci pamiêci. Pod koniec pa¼dziernika Microsoft
prezentowa³ testowy Windows 7 na komputerze z procesorem 1 GHz i 1 GB RAM.
Do poczytania: http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=25&fraza=Windows%207
W ka¿dym razie móg³by¶ w koñcu rozwa¿yæ zmianê sprzêtu na co¶ wspó³czesnego.
-- Grzegorz Niemirowski http://www.grzegorz.net/ OE PowerTool i aktualno¶ci ze ¶wiata Outlook Express: grzegorz.net/oe Uptime: 6 days, 3 hours, 38 minutes and 33 secondsReceived on Fri Dec 12 18:05:08 2008
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 12 Dec 2008 - 18:42:01 MET