Re: Pamiec w Windows

Autor: Sempiterna <rzopa_at_amorki.pl>
Data: Sat 25 Oct 2008 - 01:00:24 MET DST
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Message-ID: <4902538d$1@news.home.net.pl>

Użytkownik "Radosław Sokół" <rsokol@magsoft.com.pl> napisał w wiadomości
news:2008102419112600@grush.one.pl...
> Sempiterna wrote:
>> Użytkownik "Radosław Sokół" <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> napisał w
>> wiadomości news:gdhcj0$q4$1@polsl.pl...
>>> Dla 32-bitowych -- 2 GiB dla nieoznakowanych programów i
>>> 4 GiB dla oznakowanych.
>>
>> I nie stosuje się już starej sztuczki z Commodore 64? :)
>
> To znaczy?

Przy odrobinie chęci procek C64 mógł zaadresować 512K danych. No, prawie
512, choć naraz było to wiadome 64K. Ale czynil to sprzętowo.
A tu nie może?

-- 
D4
Oddaj krew dla Filipa...
http://krew.gourl.org

Received on Sat Oct 25 01:05:02 2008

This message: [ Message body ]
Następna wiadomość: Sempiterna: "Re: Zmiana systemu plików"
Poprzednia wiadomość: Mariusz Kruk: "Re: Piaskownica"
W odpowiedzi na: Radosław Sokół: "Re: Pamiec w Windows"
Następna w wątku: marfi: "Re: Pamiec w Windows"

Contemporary messages sorted: [ Wg daty ] [ Wg wątku ] [ Wg tematu ] [ Wg autora ] [ Wg wiadomości z załącznikami ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 25 Oct 2008 - 01:42:01 MET DST