Re: Pamiec w Windows

Arti wrote:
>> Mają większe możliwości adresowania pamięci fizycznej, bez
>> zmian możliwości adresowania pamięci wirtualnej per proces.
>> Odpowiednia tabelka jest na WWW Microsoftu.
>
> Szukam, ale nie moge znalezc.Masz link pod reka gdzies?

Litości... Wystarczy w Google wpisać "Windows 2003 editions"
i dostajesz pierwszy link już dobry.

http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc758523.aspx

>> "Każdy" proces nie może przekroczyć 3 GiB. I to nie *każdy*
>> proces, tylko specjalnie oznakowany jako "bezpieczny dla
>> 3 GiB" (pozostałe dostają standardową wirtualną przestrzeń
>> adresową 2 GiB). Poza tym nie poleca się tej opcji (/3GB)
>> w wielu zastosowaniach.
> Czy chodzi Ci o AWE ?A jak jes SQL 2000 Std ktory moze zaalokowac tylko
> 2GB to zaalokuje 4GB?

Nie, nie chodzi mi o AWE.

Nie wiem, jak wygląda kwestia z SQL Serverem, ale obstawiam,
że może już obsługiwać 3/4-gigabajtową przestrzeń adresową.

>> Dla 32-bitowych -- 2 GiB dla nieoznakowanych programów i
>> 4 GiB dla oznakowanych.
> A czemu nie 3GB? Przelacznika sie nie stosuje wiec dlatego 4GB

Czemu nie 3? Bo można 4. Jądro nie zajmuje w tym przypadku
ani kawałka 32-bitowej przestrzeni adresowej, bo jest 64-
bitowe.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../