Dnia 18.07.2008 Michal Kawecki <kkwinto@o2.px> napisał/a:
>>> W przypadku kontenerów TC, jeśli będą to sektory, w których zapisana
>>> jest informacja o położeniu pliku-kontenera to zginie cały kontener.
>>
>> Mowa jest nie o woluminach, lecz o szyfrowaniu całej partycji systemowej.
>> Natomiast jeśli nie jest to jego (kontenera) nagłówek, to wygląda to
>> podobnie jak w przypadku partycji systemowych, czy nawet uszkodzeniu
>> fragmentów plików EFS.
>
> Nie, nie wygląda podobnie. Uszkodzony kontener zawierający setki/tysiące
> plików prawdopodobnie straci się w całości (wyprowadź mnie z błędu,
> jeśli jest inaczej), natomiast uszkodzony nagłówek pliku EFS spowoduje
> utratę tylko tego jednego pliku. Reszta przetrwa.
A uszkodzenie tablicy partycji w ogóle uniemożliwi dostęp do niczego :)
Takie gdybanie, wiadomo że są sektory z danymi i z metadanymi, uszkodzenie
danych spowoduje brak dostępu do 1 pliku, uszkodzenie w metadanych zapewne
zrobi więcej szkody, zapewnie uniemożliwi dostępu do większej ilości
plików. Dużo tu będzie zależało od odporności filesystemu na takie awarie
(w sensie nadmiarowości metadanych), a od kryptografii imo niewiele,
chociaż zapewne uszkodzenie obszarów z kluczami wywali całość w kosz,
ale traktuję je w funkcji krypropartycji jako metadane.
Ja stawiam na backupy, a inni się niech liczą prawdopodobieństwa uszkodzenia
dysku w tym czy innym obszarze :)
-- *** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn *** *** http://www.4x4.kalisz.pl *** $ You have new spam in /home/serek/maildir/Received on Fri Jul 18 11:15:07 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 18 Jul 2008 - 11:42:01 MET DST