Piotr B. (pb2004) wrote:
> Dnia Sat, 28 Jun 2008 15:56:37 +0200, Łukasz 'Maly' Ostrowski
> napisał(a):
>
>> pioruns wrote:
>>> Dnia Sat, 28 Jun 2008 14:03:17 +0200, OMSON napisał(a):
>>>
>>>> B.G pisze:
>>>>> Użytkownik "OMSON" <omson@autograf.pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:g452j9$gca$1@news.onet.pl...
>>>>>> Czy Windows XP Pro 32-bitowy potrafi obsłużyć procesory o liczbie
>>>>>> rdzeni większej niż 2 - to jedno pytanie?
>>>>>
>>>>> Tak.
>>>> Ale tak sam z siebie czy to od czegoś zależy?
>>>
*****************************************************************
>>> Sam z siebie. Nawet 32 procesory obsłuży, więc się nie martw.
^^^^^^^^^
*****************************************************************
>>
>> Co Ty nie powiesz?
>>
>> http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2006/10/02/780255.aspx
>>
>> Takie rzeczy to tylko w Erze i w Windows klasy Server Datacenter
>> w górę ;).
>>
>> http://technet2.microsoft.com/WindowsServer/en/library/beef11c1-0739-46df-8498-8e50b7b5fd4b1033.mspx?mfr=true
>
> Windows XP Pro obsługuje maksymalnie dwie podstawki pod procesor (Home
> jedną). Ilość rdzeni w pojedyńczym procesorze póki co nie gra roli.
Wiem, kolega pioruns użył sformułowania "32 *procesory*", a nie
"32 *rdzenie*" na jednym scalaku.
Defacto, nie widziałem jeszcze x86/x64 procka z 32 rdzeniami ;).
-- Pozdrawiam, Łukasz 'Maly' Ostrowski. http://maly.nemo.pl/Received on Sat Jun 28 17:25:08 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 28 Jun 2008 - 17:42:02 MET DST