Dnia Sat, 28 Jun 2008 14:03:17 +0200, OMSON napisał(a):
> B.G pisze:
>> Użytkownik "OMSON" <omson@autograf.pl> napisał w wiadomości
>> news:g452j9$gca$1@news.onet.pl...
>>> Czy Windows XP Pro 32-bitowy potrafi obsłużyć procesory o liczbie
>>> rdzeni większej niż 2 - to jedno pytanie?
>>
>> Tak.
> Ale tak sam z siebie czy to od czegoś zależy?
Sam z siebie. Nawet 32 procesory obsłuży, więc się nie martw.
>>
>>> Czy potrafi wykorzystać więcej niż 2GB RAM?
>>
>> Tak
> Ile i w jakich okolicznościach? Chodzi mi jak XP wykorzystuje RAM w
> praktyce?
32bitowy XPek twoje 4GB RAM podzieli w następujący sposób:
2GB dla aplikacji
2GB dla systemu
Z tym, że część pamięci Ci wetnie i nie będzie można jej używać, ze
względu na ograniczenia architektury.
http://blogs.msdn.com/hiltonl/archive/2007/04/13/the-3gb-not-4gb-ram-
problem.aspx
Można kombinować z PAE, ale ja tego nie praktykowałem, bo nie mam 4GB
RAM. Bo po co mi na Linuksie tyle:P
> A dlaczego tryb AHCI nie można ustawić dla XP?
Bo wtedy chyba byś tych sterowników na dyskietce potrzebował. Ale mogę
się mylić, nie mam SATA.
-- pozdrawiam, pioruns _,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,. Linux Registered User #454644Received on Sat Jun 28 15:25:09 2008
To archiwum zostao wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 28 Jun 2008 - 15:42:02 MET DST