Użytkownik "marfi" <marfi @bb.onet.pl> napisał w wiadomości
news:g3u278$os0$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Sempiterna" <rzopa@amorki.pl> napisał w wiadomości
> news:4862881a$1@news.home.net.pl...
>>
>> więc porównywać go z niewywalającą sie Vistą (planuję zakup, bo
>> kosztuje poniżej 5 paczek Ultimate)
>
> Tylko nie próbuj tego instalować na komputerze na którym dobrze
> działa XP - dla mnie Vista64 zaczęła działać zadawalająco na
> QUAD+8GBRAM - działa lepiej niż XP na Athlon 3000+1,5GBRAM.
Testowałem u siebie i nie narzekam. Choć fakt, Vistę 32.
Pentium D 925 3 GHz, 2 GB RAM, HDD 80 GB (bo miałem akurat wolny do
podpięcia), nie było źle.
Aero hulał aż miło, dźwięk bezproblemowy, net chodził jak należy...
Ale miejsca zajęło od hu-hu, XP z przyległościami może połowę tego?
Płyta GA-P35-DS3, dźwięk płytowy, obraz Palit 7300 (NVIDIA, nie miałem
więcej kasy...) PCI-Express.
Chyba nawet pen chodził dobrze.
Ale XP też chodzi dobrze.
-- D4Received on Wed Jun 25 20:35:10 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 25 Jun 2008 - 20:42:01 MET DST