Osoba podpisana jako Michal Kawecki <kkwinto@o2.px> w artykule
<news:10z5pwah1hcjr.dlg@kwinto.prv> pisze:
> Dnia Mon, 7 Apr 2008 15:06:07 +0200, Andrzej P. Wozniak napisał(a):
>> Osoba podpisana jako Michal Kawecki <kkwinto@o2.px> w artykule
>> <news:8gcc60k9les6.dlg@kwinto.prv> pisze:
>>> Opera jest także rozwiązaniem. Ma w sobie i klienta poczty, i
>>> przeglądarkę, i mniej dziur niż Twoje rudzielce :-).
>> Zwłaszcza w teście Acid3 mniej tych dziur ;-P
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Acid3
>
> Zarówno FF jak i Opera doszlifowują właśnie swoje bety, które podobno
> poprawnie przechodzą testy Acid3.
> http://my.opera.com/desktopteam/blog/
Po pierwsze, zgubiłeś link do blogu developerów Firefoxa.
Po drugie, nie wydaje mi się, żeby w wątku przeznaczonym dla Zwykłych
Użytkowników (TM) było celowe polecanie wersji beta jako panaceum. ZU woli
program zachowujący się stabilnie, choćby nawet zawsze robił błąd w tym
samym miejscu.
Po trzecie, widzę, że moda na benchmarki nie przemija. Nieważne, że w
odróżnieniu od ostatniej stabilnej wersji program wywala się na poprawnej
konstrukcji czy psuje coś, co wcześniej działało. Ważne, że można się
pochwalić lepszymi wynikami spreparowanego zestawu testów.
-- Andrzej P. Woźniak uszer@pochta.onet.pl (zamień miejscami z<->h w adresie)Received on Tue Apr 8 12:50:04 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 08 Apr 2008 - 13:42:02 MET DST