Tomy M. nabazgrał:
> Użytkownik "Skrypëk" <skrypëk@pűbliçënëmy.pl> napisał w wiadomości
> news:ftbg49$3fn$1@news.albasani.net...
>
>>> Hmmm ... prymitywne? Domyślnie zamknięte porty to
>>> prymitywne rozwiązanie ???
>>
>> 98 nie miało żadnych zamkniętych portów. Po prostu brak mu było usług,
>> które mogłyby na tych wszystkich owartych portach nasłuchiwać.
>
> Ale nic nie stało na przeszkodzie w instalacji programów
> które będą na tych portach nasłuchiwać.
> Widziałeś kiedyś FF ... tam nie ma nic i dlatego jest
> tak wspaniale :-)
Znaczy wspaniałość FF polega na tym, że nie otwiera żadnych portów? Takich
programów są tysiące.
>> Pulpit zdalny to nie jest jakieś wielki "rocket science",
>
> Remote Administrator'a używałem gdy Gates nie wymyślił
> jeszcze nazwy na XP. Ale nigdy mi nie przyszło do glowy
> że więcej niż 1-2% zwykłych użytkowników tego będzie
> potrzebować.
A usług terminalowych w Windows NT4 ludzie uzywali jak jeszcze w pieluchy
robiłeś.
>> a w XP Home Edition i tak go nie ma.
>
> I dobrze. Kto potrzebuje ten sobie kupi i zainstaluje.
>
>> A już pierwsza wersja XP była bezpieczniejsza niż
>> 2000, bo domyślnie wyłączony miała dostęp zdalny dla konta "Gość" oraz
>> nie udzialała dostępu zdalnego kontom z pustymi hasłami. Ponadto od
>> bodajże SP1 domyślnie zostały wyłączone usługi takie jak Telnet i
>> Posraniec.
>
> Dzięki za info. Chyba jednak zainstaluję windowsa 2000/XP z odlaczoną
> siecią ... tak na wszelki wypadek.
A po jaką cholerę mieć podłączony kabel przy instalacji?
I tak w dzisiejszych komuterach przenośnych po pierwszym zalogowaniu do
systemu okazuje się że menadżerze urządzeń widnieje z pytajnikiem: sieciówka
przewodowa, sieciówka bezprzewodowa, modem, bluetooth, czytnik paluchów,
karta graficzna, karta dźwiękowa...
Received on Mon Apr 7 00:10:18 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 07 Apr 2008 - 00:42:02 MET DST