Re: Odporność na wirusy ...

Autor: Skrypëk <skrypëk_at_pűbliçënëmy.pl>
Data: Sun 06 Apr 2008 - 23:50:16 MET DST
Message-ID: <ftbgiq$48s$1@news.albasani.net>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Tomy M. nabazgrał:
> Użytkownik "Michal Kawecki" <kkwinto@o2.px> napisał w wiadomości
> news:8gcc60k9les6.dlg@kwinto.prv...
>> Dnia Sun, 6 Apr 2008 22:56:58 +0200, Tomy M. napisał(a):
>
>> No ba. Pierdoły można owszem podsyłać linkiem. Ale co z publikacjami
>> przychodzącymi w htmlu z tak szacownych źródełek, jak Windows IT Pro,
>> SQL Server Magazine, TechRepublic Digest, The SANS Institute czy Windows
>> Secrets? Zapewniam, czytanie tego w txt to katorga. Więc albo człowiek
>> dopuści pewien poziom ryzyka, albo się z powrotem zahibernuje na parę
>> latek. Tak jak Ty...
>
> Twoja ciocia to czyta, Twój wujek, Twoj sąsiad ?
> Dlaczego uważasz że użytkownika komputear interesuja
> koputery ? Szacowne źródełka nie wiedzą że to głupota wysyłać
> strony internetowe e-mailem ?! To coś mało szacowne są.
> U nie z miejsca dyskfalifikacja.

Jakie komputery? Dowolny mailing na dowolny temat wysyłany jest w HTMLu.

>> Opera jest także rozwiązaniem. Ma w sobie i klienta poczty, i
>> przeglądarkę, i mniej dziur niż Twoje rudzielce :-).
>
> Mój rudzielec jest 100% bezpieczny, chroni mnie mój mózg :-)

Przeglądarka, jak sama nazwa wskazuje, przed niczym cię nie chroni.
Received on Sun Apr 6 23:50:24 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 07 Apr 2008 - 00:42:01 MET DST