Użytkownik "Kajetan" <no-mail@no-problem.pl> napisał w wiadomości
news:frutlp$2jh0$1@news2.ipartners.pl...
> "Sempiterna" <rzopa@amorki.pl> wrote in message
> news:47e1b9db$1@news.home.net.pl...
>>
>> Użytkownik "Grzegorz" <ramones@op.pl> napisał w wiadomości
>> news:frs13r$9sc$1@news.onet.pl...
>>> Zatem plik NIE JEST uszkodzony. Dziwne to. Ktoś zna rozwiązanie na
>>> to?
>>
>> Jak wyglądają uprawnienia do wykonania pliku w danym katalogu? Może
>> atrybut "execute" ma "nie zezwalaj"?
>> (testowałem to coś i mniej-więcej tak się zachowywało)
>
> mov nie jest plikiem wykonywalnym, wiec ntfsowy permission execute
> jest mu obojetne.
Jesteś pewien? Bo moje próby świadczą jednak o czymś innym... Np. dałęm
zakaz wykonania obrazkowi JPG i nie mógł go otworzyć Irfan... A
skopiowany w inne miejsce otworzył się od razu...
> Grzegorz - zmien nazwe pliku na jednoliterowa a.mov i wtedy zobacz.
Z pewnością warto spróbować, o ile coś tego pliku po prostu nie trzyma.
-- "Obojętnego na niedolę zwierząt, i ludzka niedola nie wzruszy" (C) Ernest Hemingway.Received on Fri Mar 21 02:55:09 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 21 Mar 2008 - 03:42:02 MET