Re: Ale wydajna ta Vista 64-bitowa

Autor: Sanctum Officium <bla.bla_at_bla.bla>
Data: Thu 13 Mar 2008 - 18:24:21 MET
Message-ID: <frbo06$o9k$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "PG" <pgkuc@op.pl> napisał w wiadomości
news:frav8s$svn$1@news.onet.pl...
> Sanctum Officium napisał(a):
>> Mamy dwa nowe kompy. Oba praktycznie identyczne. Na jednym Vista
>> 64-bitowa, na drugim XP 32-bitowe. Różnica w wydajności (szybkości
>> działania) między tymi komputerami jest przepastna. Aplikacje pod Vistą
>> śmigają 2-5 razy szybciej. Instalacja sterowników już pokazała przepaść.
>> Gdy Vista skończyła instalacje 4 sterowników płyty głównej, XP grzebał
>> się dopiero z drugim sterownikiem. Instalacje wszystkiego szła na Viscie
>> dużo szybciej. Największy szok był przy otwieraniu dużego pliku CAD i
>> potem praca z nim. Pod Vistą szło to kilka razy szybciej. Rewelacja! Nie
>> widziałem, że system 64-bitowy w stosunku 32-bitowego jest aż tak
>> kolosalnie wydajniejszy. XP 64-bitowy też był tak wydajny?
>>
>>
>> MK
>
> Jaka konfiguracja?

Procesor: Intel Core 2 Duo E6750 (2,66 MHz, L2 4 MB, FSB 1333 MHz).
Płyta: Asus P5K (na chipsecie P35).
RAM: komp z Vistą ma 4 GB, komp z XP ma 3 GB (w obu pamięć 800 MHz); XP
32-bitowy nie obsługuje więcej niż 3 GB RAM, więc tylko tyle mu dałem.
Dysk: Seagate 7200.11, 500 GB.

MK
Received on Sat Mar 15 01:56:34 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 15 Mar 2008 - 02:42:02 MET