Re: vista- przesadzone bezpieczeństwo

Piotr Krzyżański napisał(a):
>
> Użytkownik "Rafal Franczak" <franek@usun_to.kolorowe.krakow.pl> napisał
> w wiadomości news:flkugm$joe$2@news.agh.edu.pl...
>> Jacek Osiecki napisał(a):
>>> Dnia Thu, 3 Jan 2008 23:36:37 +0100, chiroproktolog napisał(a):
>>>> Michal Kawecki wrote:
>>>>> Widać poprzednie wersje Windows przyzwyczaiły ich użytkowników do
>>>>> bezmyślności. Dopiero teraz zaczynają dostrzegać zagrożenia, nad
>>>>> którymi wcześniej w ogóle się nie zastanawiali. Niestety, niektórych
>>>
>>>> IMO to czysto marketingowe zagranie aby skłonić do używania
>>>> Windows użytkowników z mózgiem strusia czy kurczaka lub nawet
>>>> całkowicie pozbawionych tego organu - dla mnie, który się uczył co
>>>> to jest mutex w NT 3.1 Vista to chory system... Po prostu uczy
>>>> klikania OK bez myślenia...
>>>
>>> Dokładnie - o ile wcześniej użyszkodnik mógł się jeszcze zastanowić
>>> nad tym
>>> co oznacza dany komunikat, to teraz widząc ostrzeżenie o niebezpiecznej
>>> akcji kilka razy na godzinę (każde wymagające 3-4 kliknięć "jesteś
>>> pewny że
>>> jesteś pewny?") po prostu zupełnie straci czujność.
>>>
>>> Pozdrawiam,
>>
>> Ale to jest piękny dupochron.
>> Na zarzut, ze Vista łapie różne paskudztwo, przedstawiciel MS może
>> zapytać "A ty wyłączył nasze super zabezpieczenia? To teraz płacz."
>
> Tyle, że ten dupochron sygnalizuje również działanie badziewnie napisanego
> sotfu i może czasami faktycznie tyłek mało zorientowanemu userowi

To też.

> uratować. I bardziej to o tych mniej zorientowanych chodzi, a nie tych
> którzy radzą sobie spokojnie z całą rodziną Windows.

Przyznaję, że z "rodziną windows" to sobie średnio radzę.

> Zobacz taki głośniejszy przypadek znanego i źle napisanego softu
> jakim jest Winamp i konto użytkownika w XP. Podobno poprawiony
> już jest ten 'zamulacz' ;-)
>
> Piciu

Muszę poszukać. Winampa używałem pod Windows 95/98.
Potem "odkryłem" vlc. I tak mi zostało.

Rafał
Received on Fri Jan 4 20:45:23 2008