Użytkownik "Marcin Narzynski" <narzynka.usun@tez_usun.onet.pl> napisał w
wiadomości news:fihn8e$dfd$1@news.onet.pl...
> Witam,
>
> Intryguje mnie jedna rzecz związana z ekologią i oszczędzaniem energii
> przez komputer.
>
> Otóż zaczyna teraz zwracać się uwagę na to, aby komputer był jak
> najbardziej oszczędny, tymczasem Vista z upodobaniem korzysta z karty
> graficznej w trybie 3D - powodując zwiększony pobór prądu.
>
> Czy Microsoft zapomniał, że w dobrym tonie jest "ekologiczność"? Procesory
> już zaczęły stosować tryby ekonomiczne; tylko patrzeć, jak to samo będą
> stosować procesory graficzne (na co komu setki gigaherców przy trybie 2D).
> Tymczasem Vista będzie wymuszać na tych procesorach "pełne wsparcie
> wydajnościowe".
>
> Mylę się?
Mój laptop (IBM z mocną kartą graficzną) o dziwo pracuje dłużej na bateriach
z systemem Vista (aero) niż XP.
Kiedy przesiadłem się na Vista byłem w szoku że tak długo działał na
baterii. W końcu postanowiłem sprawdzić ile się da pracować na profilu "Max
bateria" (wszystko do minimum, z tym że matrycę ustawiam na 50% jasności)
Vista ok 4 godzin
XP ok. 2,5godzyny
W trybie max wydajnosć jest podobnie:
Vista: 1h i 40min
XP: 1h i 20min
Testy raczej były miarodajne, starałem się wycisnąć na jednym i drugim
systemie skrajne czasy pracy.
Niezłe, co?
pozdrawiam
Kamil
Received on Tue Nov 27 20:00:10 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 27 Nov 2007 - 20:42:04 MET