Użytkownik "Radosław Sokół" <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> napisał w
wiadomości news:fhurad$lc2$1@polsl.pl...
> Pewnie teraz jest tak samo: system zawiera dobre sterowniki
> i nic nie trzeba w zasadzie, a w momencie, gdy VIA jednak
> coś zmieni, zaczną załączać aktualizacje.
Ja mam XP na chipsecie VIA (płyta P5VDC-MX 64-bitowa i takowyż proc P4HT
(XP 32 bit), nie instalowałem Hyperiona, nie narzekam z tego powodu.
Jedynie w urządzeniach mam żółty znaczek przy nieznanym urządzeniu,
które wykryło jako ACPI, jednak system zamyka sie normalnie,
hibernuje... Podobnie miałem w W2k, też chodził bez instalacji
Hyperiona - nie zauważałem różnicy. A wtedy wyrzucam coś, co nie daje
żadnych widocznych (i niewidocznych też) zmian. UDMA w W2k jechało mi
na ok. 45 MB, w XP śmiga 70-71 MB/s Dźwięk jest gut, obraz gut, czegóż
więcej trzeba? Bo na pewno nie Hyperiona.
Może jak coś podepnę pod SATA, to trzeba będzie, na razie nie.
-- LH Pani Wiktoria Święcicka znowu szaleje: Link do wypisu: mailto:OTKA3@pochta.ws?subject=REMOVE:vika@mail.zp.ua. Telefony do prób: +380 67 5060110 i +380 44 4559999 fax. Coś dla spamerów: http://spamerom.gourl.orgReceived on Tue Nov 20 15:45:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 20 Nov 2007 - 16:42:03 MET