Re: windows 2003 wywala sie

Autor: oliwa <antyspam_oleksiej_at_tlen.pl>
Data: Mon 19 Nov 2007 - 13:01:04 MET
Message-ID: <fhruc7$9og$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

piotrek pisze:
>
> Użytkownik "oliwa" <antyspam_oleksiej@tlen.pl> napisał w wiadomości
> news:fhju9m$qga$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Lawrens Hammond pisze:
>>>
>>> Użytkownik "oliwa" <antyspam_oleksiej@tlen.pl> napisał w wiadomości
>>> news:fhgsp8$e5n$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>>> Ok, znow wywalilo i w dzienniku zdarzen mam to
>>>> w ostrzezeniach :
>>>> Przyczyna ostatniego nieoczekiwanego zakończenia pracy tego
>>>> komputera podana przez użytkownika SPP\Administrator to: Awaria
>>>> systemu: błšd zatrzymania
>>>> Kod przyczyny: 0x805000f
>>>> Identyfikator błędu:
>>>> Cišg operacji wykrywania błędów: 0x00000050 (0xc3dcf010, 0x00000000,
>>>
>>> Uuu... Tak na dzień dobry i na szybko... (Kernel) page fault in
>>> nonpaged area...
>>> Memtesta zapuszczaj czym prędzej...
>>> Możesz mieć a: Mało RAM i wyłączony swapfile (tak mi się NT4 wywalał
>>> w takiej sytuacji), b: uszkodzoną pamięć bądź sprawy z jej
>>> adresowaniem, c: wadliwy sterownik.
>>> Najbardziej stawiam na b:.
>>> Dlatego zapuść MemTest-a - http://www.memtest.org/, zrób obraz
>>> dyskietki (mozesz na innym kompie), nagraj, odpal. (Acha, po nagraniu
>>> dyskietki system będzie raportował o problemach z jej czytaniem, to
>>> normalne, oczywiście, nagrywasz na sprawną dyskietkę.)
>>>
>>>> 0xe1d09694, 0x00000000)
>>>> Komentarz: 0x00000050 (0xc3dcf010, 0x00000000, 0xe1d09694, 0x00000000)
>>>>
>>>> w bledach systemowych
>>>> Kod błędu 00000003, parametr 1 ba676298, parametr 2 73908963,
>>>> parametr 3 00000003, parametr 4 00000001.
>>>
>>> Mniej prawdopodobne jest a: i c:, licz sie jednak z koniecznością
>>> choćby czasowego dołożenia RAM do kompa.
>>> Przyczyną a: może być np. wyłączenie, bądź zmiana położenia pliku
>>> wymiany, albo problem z dostępem do niego, np. wskutek uszkodzenia.
>>> W takiej sytuacji (jeśli da radę system odpalić) chkdsk /f, lub z
>>> konsoli odzyskiwania chkdsk /p (bezpieczniej zrobić to na sprawnym
>>> sprzęcie). Jeśli bezpośrednią przyczyną jest problem z odczytem dysku
>>> (co moze trafić w swapa), to doraźnie chkdsk /r, z tym, że najpierw
>>> proponował bym na innym kompie, podłączając jako dodatkowy, dysk
>>> sczytać i zapisać ważne dane, z rzadka może się zdarzyć, że chkdsk
>>> uszkodzi jakiś ważny plik (cóż, nic nie jest doskonałe). A po
>>> sczytaniu chkdsk /r, ostatecznie reformat... ale taki dysk lepiej
>>> wymienić, przepisać dane na nowy, a stary dać dzieciom, lub
>>> zaprzyjaźnionemu informatykowi, do zabawy. Ostatecznie, problem z
>>> dostępem do swapa może byc z uszkodzenia struktury logicznej systemu
>>> plików, naprawa przez chkdsk /f (lub /p z konsoli)
>>>
>>> Jeśli c; - to trzeba znaleźć ster... tylko który...
>>>
>>> Tak czy siak, memtest najpierw, przynajmniej 2-3 cykle (jeden to za
>>> mało), jeśli się nie zaczerwieni, to wtedy szukaj a: i c:, jeśli
>>> wyrzuci choć jeden czerwony wpis, to sprawa jasna, sprawdź każdą kość
>>> RAM osobno, by wykryć, która trzasnęła. BEZWARUNKOWO wymień na
>>> sprawną, inaczej możesz stracić, lub conajmniej uszkodzić, jakieś
>>> ważne dane. Wszystko może być tymi danymi, swapfile, sterownik dysku,
>>> struktura filesystemu, etc... Ja parę miesięcy temu miałem dość mocny
>>> problem - uszkodzona kość popsuła mi kilka plików...
>>>
>>> Tyle na razie, nie wyczerpalem wszystkich możliwości... podałem te,
>>> którymi zająłbym się jako pierwszymi.
>>>
>> ok, przetestowalem mem tes i program wykazal ze nie ma bledow wiec
>> czego szukac i gdzie?
>
> którego masz service packa na tym serverze?
> zrobiłeś upgrade servera
> http://www-304.ibm.com/jct01004c/systems/support/supportsite.wss/docdisplay?lndocid=MIGR-5072962&brandind=5000008
> ?
>
> pady serwera występują w losowych momentach czy np. po okreslonym czasie
> od włączenia?
>
> piotrek
nie zauwazylem jakichs prawidlowosci, czyli chyba roznie jezeli chodzi o
pad serwerka.
Received on Mon Nov 19 13:05:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 19 Nov 2007 - 13:42:04 MET