Re: ukrycie partycji / backup partycji

Użytkownik "Krzysztof Kapuściński" <krzysztof@kapuscinski.org> napisał w
wiadomości news:fg1vgb$20sj$1@news.mm.pl...
>> Nie inaczej. Taki mój pomysł (którego realizować nie zamierzam) co do
>> super-wirusa wlaśnie polegał na tym - aby tylko ominąć w jakiś sposób
>> dostęp do dysku i obslużyć go samodzielnie. Bezpośrednio czytać
>> sektory
>> na dysku, bezpośrednio je pisać, albo na bezczelnego - wykorzystać do
>> tego sterownik filesystemu, etc. (Nie łapcie za słówka, skoro nie ma
>> nic
>> niezłomnego, to i tu się wsześniej czy później da). System sobie
>> spokojnie ten tego, a tu mu w trzewiach coś buszuje.
>
> Czyli piszesz system dyskowy, taki DOS który omija zabezpieczenia
> kernela i
> buszuje po systemie ... .

I w jakiś sposób podkładam go pod spód kernelowi...

> Możesz tam ustawić nawet pięćdziesiąt drzwi lecz później spróbuj

Myślałem o dwójce, nie więcej. Dwoje drzwi jeszcze łatwo otworzyć, a jak
każde zamkniesz osobnym zamkiem, to niepowołanemu utrudnisz, bo będzie
musiał rozdziewiczyć każde osobno. A osoby, powołane, mając klucz, bez
problemu te drzwi otworzą.

> administrować i pracować na takim systemie. Rozwiązania są gotowe lecz

Na 50 rzeczywiście może być kłopot, ale na dwójce, jak widzisz, i ja
daję sobie nieźle radę.

> stosowanie szyfrowania, dostępu po SSL, autentykacji przez klucze,
> proxy,
> zarządzalnych firewalli, IPS-ów itp w domowych czy szkolnych
> rozwiązaniach
> jest przerostem formy nad treścią. Chyba że ktoś chce się pouczyć, to
> inna
> melodia.

To też.

-- 
LH
Tylko dzięki zaiste niepojętej, a tak wielkiej i niezbadanej
litości boskiej, ludzie w tym kraju nie na czworakach chodzą,
a na dwóch nogach, udając człowieka.
(C) Józef Piłsudski o Polakach.