Re: Vista w laptopie z 512MB RAmu - czy to dobry pomysl?

Autor: Konrad Kosmowski <konrad_at_kosmosik.net>
Data: Fri 12 Oct 2007 - 20:47:46 MET DST
Message-ID: <i3s4u4-59q.ln1@kosmosik.net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

** Bula <bulax5@spamikpoczta.onet.pl> wrote:

>>> Od 2G ram dopiero mozna mowic o normalnej pracy visty.

>> Bez przesady. Jeśli XP do wygodnej pracy wymaga 512Mb to Vista wymaga do co
>> najmniej tak samo wygodnej pracy 1GB.

> Moze lekko przesadzilem z XP, ale przy 512 juz fajnie sie na nim pracuje.
> Zobacz ile np po chwli pracy przegladarki zajmuja pamieci, do tego jakies
> rzeczy w tle i 512 robi sie male. Pracowalem na XP z 128MB i mozna
> powiedziec, XP tam pracuje ale do przyjemnosci to nienalezy.

Oczywiście bo czego byś nie uruchomił to walnie w swap co już jest masakrą
(dysk jest kilkaset razy wolniejszy od kości RAM). :) Z doświadczenia wiem, że
XP daje się zminimalizować do w miarę sensownego zestawu (wywalenie
wodotrysków) i zajmie wtedy ok. 70MB pamięci. Kolejne 50MB (licząc przy 128MB)
to obecnie dla przeglądarki (która często ma bufor w pamięci no i same strony
dużo obecnie zajmują) to za mało.

> glownie mowa o przegladaniu netu, bo o dziwo filmy dvd chodza znosnie.

Co w tym dziwnego? Odtwarzacz DVD pamięć potrzebuje jedynie aby się do niej
załadować i na ew. bufor odczytu.

-- 
    +                                 '                      .-.     .
                               ,                         *    ) )
  http://kosmosik.net/                     .           .     '-'  . kK
Received on Fri Oct 12 20:50:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 12 Oct 2007 - 21:42:02 MET DST