Re: Win2k a dysk 250 GB SATA

Autor: Lawrens Hammond <valhalla_at_interia.pl>
Data: Tue 25 Sep 2007 - 02:21:25 MET DST
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Message-ID: <46f8547d$1@news.home.net.pl>

Użytkownik "Sławomir Stępniak" <slaw1step@poczta1.1onet.pl> napisał w
wiadomości news:fd8koq$co8$1@news.onet.pl...
> http://www.48bitlba.com/win2k.htm
> http://support.microsoft.com/?scid=kb%3Bpl%3B305098&x=14&y=15
> Jeśli spełniłeś opisane warunki to Windows sobie będzie radził.

Potwierdzam - HDD 320 GB używany pod W2k.

> Kłopoty, to może mieć scandisk, zapuszczany przed startem.

Nie inaczej, albowiem, OIDP, na linii NT jest chkdsk... ?

> Uniemożliw mu skanowanie najlepiej.

U mnie, przy włączonym 48bitlba chkdsk znakomicie radził sobie z dyskiem
EIDE 320 GB, w W2k, problemów nie stwierdziłem.
Ale faktycznie, może lepiej uważać? Bo ja wiem... mnie nic złego nie
zrobił. A Windows 2000 bez 48bitowej obsługi dysku partycję powyżej 128
GB widział jako uszkodzoną i jej nie montował.

-- 
LH
"Ten, kto nie ceni i nie szanuje przeszłości,
 niegodzien jest szacunku ani prawa do przyszłości"
(C) Józek Piłsudski, Marszałek Polski.
Received on Tue Sep 25 02:25:11 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 25 Sep 2007 - 02:42:04 MET DST