> akurat to spostrzezenie jest troche bezsensowne, bo akurat tym
> _musza_ sie roznic. Chocby z racji tego ze te same programy 32bitowe
> dzialaja w v64 w trybie emulacji a w v32 w trybie 'native',
Bzdura, działają tak samo "native".
Podobnie jak "native" działają 16-bitowe w 32-bitowym systemie.
32-bitowy proces działa w 32-bitowym trybie procesora, ale jest przez ten
procesor wykonywany bezpośrednio, bez jakiejś emulacji.
> wiec porownujac te same programy musi byc jakas roznica wydajnosci.
plus/minus jakiś procent zależnie od programu, zależne od wielu czynników.
Nieistotne.
> gdy zas bedziemy porownywac wersje 32bit i 64bit tych samych programow to
> roznice uwidocznia sie tym bardziej. trudno oczekiwac, zeby kod
> 64biotowy i 32bitowy nie roznil sie osiagami. nie zawsze 64bit bedzie
> wydajniejszy ale na pewnie nie bedzie taki sam...
W zasadzie 64 bity powinny być szybsze, choć pewnie da się napisać jakiś
abstrakcyjny test dający małą różnicę odwrotną...
-- Azarien włuu klawia tuwpławpłeReceived on Wed Jan 24 02:45:10 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 24 Jan 2007 - 03:42:03 MET