"Wojtek" <wojtek_84wywalto@poczta.onet.pl> wrote in message
news:45b65fcd$0$13180$f69f905@mamut2.aster.pl...
>> Do tych wypowiedzi dodam tylko jedno spostrzeżenie - czym się te
>> systemy _nie_ różnią. Otóż nie różnią się.... wydajnością.
>
> akurat to spostrzezenie jest troche bezsensowne, bo akurat tym _musza_
> sie roznic. Chocby z racji tego ze te same programy 32bitowe dzialaja
> w v64 w trybie emulacji a w v32 w trybie 'native', wiec porownujac te
> same programy musi byc jakas roznica wydajnosci. gdy zas bedziemy
> porownywac wersje 32bit i 64bit tych samych programow to roznice
> uwidocznia sie tym bardziej. trudno oczekiwac, zeby kod 64biotowy i
> 32bitowy nie roznil sie osiagami. nie zawsze 64bit bedzie wydajniejszy
> ale na pewnie nie bedzie taki sam...
Jakaś tam różnica ponoć jest. Pięć procent w lewo lub w prawo. Piszę
opierając się na ocenach testów Visty RTM opublikowanych w kilku
źródłach, sam nie sprawdzałem.
-- M. [MS-MVP] /odpowiadając na priv zmień px na pl/Received on Tue Jan 23 22:15:13 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 23 Jan 2007 - 22:42:02 MET